Los cucuteños, por los
próximos 15 años, deberán pagar impuesto de valorización. Con el recaudo, que
afectará el bolsillo de los cucuteños teniendo en cuenta la condición de
frontera, el desempleo y el aumento de la canasta familiar con la reforma
tributaria, se financiarán las obras de mejoramiento vial que consignó el
alcalde de Cúcuta, César Omar Rojas Ayala, en el Plan de Desarrollo.
El hecho se conoció el
sábado, luego de que el cabildo cucuteño, al mejor estilo ‘fast track’, le
aprobara a Rojas dos proyectos de acuerdo que comprometen las finanzas del
municipio.
Junto con el de
valorización (por $235.000 millones), se le otorgaron facultades para hacer un
crédito hasta por $265.000 millones. Ambos proyectos fueron aprobados por
unanimidad y de los 19 cabildantes, el liberal George Alexander Salazar, brilló
por su ausencia en la sesión del Concejo.
Valorización por 15 años
La valorización, a la que
se le dio vía libre en el Concejo, les generará a los cucuteños un pago
adicional durante 15 años, dependiendo del avalúo de los predios. El cobro se
cargará a la factura del impuesto Predial.
Los proyectos que se
financiarán con esa contribución son, entre otros:
La intersección de la
glorieta de la Terminal de Transporte, la intersección de la Diagonal Santander
con la avenida Cero, la intersección de Cuatro Vientos en San Luis.
Además, la pavimentación
de vías urbanas, el amoblamiento de la avenida Canal Bogotá, el realineamiento
de la avenida Gran Colombia y la construcción de andenes.
De acuerdo con el concejal
Jaime Ricardo Marthey Tello, al alcalde César Rojas se le autorizó iniciar los
estudios de factibilidad y los diseños de dichas obras que tiene previsto
ejecutar durante su mandato.
“Las iniciativas
seguramente tendrán cofinanciación del Gobierno Nacional y en esa medida la
valorización disminuirá. Sin embargo, en el caso de que a los cucuteños les
toque pagar todo, para el caso del estrato 1, mensualmente pagarían $1.852 y al
año $22.227”, precisó Marthey.
La tabla de pagos que fue
aprobada, para 222.458 predios, en los demás estratos quedaría así:
-Dos: mensualmente
acumularía $3.500 para un total anual de $42.000.
-Tres: mensualmente
acumularía $7.224 para un total anual de $86.688.
-Cuatro: mensualmente
acumularía $13.620 para un total anual de $163.440.
-Cinco: mensualmente
acumularía $19.037 para un total anual de $228.444.
-Seis: mensualmente
acumularía $39.853 para un total anual de $478.236.
Otra de las consecuencias
que generaría el cobro de valorización, es que al ser por 15 años, las próximas
cuatro administraciones que tenga Cúcuta, quedarían limitadas para ejecutar
obras de envergadura en la ciudad.
En el pasado ocurrió con
los gobiernos de María Eugenia Riascos y Donamaris Ramírez. Durante esos
periodos y parte de la actual administración, los cucuteños pagaron la
valorización con la que el exalcalde Ramiro Suárez cubrió parte del costo de
los puentes de San Mateo, La Gazapa, Aeropuerto y el de las tirantas, y del
Centro Comercial a Cielo Abierto.
Así, desde 2007 hasta
2016, el recaudo por ese concepto ascendió a $115.914 millones.
El concejal Marthey
argumentó que el 94 por ciento de los cucuteños pagaron por valorización y lo
hicieron porque vieron las obras ejecutadas.
A los detractores que
argumentaron que no era el momento de ponerles un impuesto más a los habitantes
de Cúcuta, les contestó: “la ciudad
necesita hacer inversión para ser más competitiva y mostrarse moderna. Las
obras generarán empleo, competitividad y mejorarán la movilidad”.
El empréstito
A la autorización para
contratar el crédito hasta por $265.000 millones se le dio el aval, previa
revisión de requisitos, aseguró el concejal Víctor Suárez Vergel, ponente de
este proyecto de acuerdo junto con Carlos Camero y Alexander Salazar -quien no
estuvo en la sesión de aprobación del pasado sábado-.
“La Ley prevé tres elementos:
la capacidad de endeudamiento, para la que tenemos semáforo en verde. La
calificación del riego, en triple B y el marco fiscal, documentos anexados”,
dijo Suárez Vergel.
En cuanto al
cuestionamiento de si el municipio estaba preparado para un nuevo préstamo,
teniendo en cuenta que está en déficit, dijo que del hecho solo conocieron
hasta la convocatoria a sesiones extras, por tanto la Secretaría de Hacienda,
en noviembre de 2016, manifestó que el municipio tenía superávit.
El nuevo secretario,
Telésforo Blanco, recordó que asumió el
cargo el 4 de enero de este año.
Sin embargo, reiteró que
el municipio tiene sostenibilidad y solvencia, pese a que la deuda pública es
de $45.000 millones y el déficit de $29.000 millones.
“Eso se va a cubrir con un
crédito y fortaleciendo los ingresos de libre destinación. Además de los
recaudos por encima de lo esperado, como es el caso de los impuestos Predial e
Industria y Comercio, que en los dos primeros meses del año han sumado $11.500
millones en pagos”, dijo Blanco.
Por la poca socialización
del proyecto entre la comunidad, dijo que el tema era competencia de Planeación
Municipal y que “las grandes ciudades se reforman estructuralmente con la
contribución de sus habitantes”.
Sobre la forma como se pagará
el préstamo, el concejal Suárez Vergel aclaró que no se trata de un impuesto
nuevo y que los recursos saldrán del Predial e Industria y Comercio. Anualmente
se podrá comprometer hasta el 50 por ciento de esos recaudos para cumplir con
el pago a los bancos.
Con el empréstito se
financiarán obras como el Parque de la vida - Virgen de Fátima, el parque
industrial, el parque Colombia y el edificio administrativo municipal. Además
de obras de mejoramiento de vivienda, unidades básicas, megacolegios, la construcción
de la planta de tratamiento de aguas residuales, escenarios deportivos, la
pavimentación de vías principales, el parque Cristo Rey y un parque de
atracciones mecánicas.
